imagem com DR
O Equipamento de Proteção
Individual (EPI) representa a batalha contra a infeção SARS-CoV-2 - mas esses
itens descartáveis de uso único carregam questões de Segurança e Saúde no Trabalho (SST) mais
complexas do que parecem.
A escassez global de EPI
causou infeções e mortes de dezenas de milhares de profissionais de saúde. Quando
disponível, pode ocorrer um déficit no uso do EPI, por falta de formação para o
seu uso correto, sendo que o EPI utilizado nos hospitais nos dias de hoje, não
é para uso prolongado, pois causa problemas, como dores de cabeça e
dificuldades de visão, além de irritação na pele.
As máscaras constituem uma
barreira para a comunicação e complicam a prestação de cuidados, aumentando
assim o stresse do trabalhador de saúde.
Como o EPI é fabricado de
acordo com o “corpo masculino médio”, muitas vezes é inadequado para as
mulheres, que representam a grande maioria dos profissionais de saúde e de apoio
e cuidado social.
Isso, apesar do Regulamento
da UE sobre Equipamentos de Proteção Individual dizer que os EPI precisam ser
"adaptados individualmente", o que significa que deve haver EPI
disponíveis que atendam às necessidades e às caraterísticas específicas de cada
usuário final: homem, mulher ou jovem trabalhador, bem como pessoas com
deficiência.
Antes da crise da Covid-19, os
centros de produção de baixo custo, como a China e a Malásia, eram os
principais produtores de ste tipo de EPI’s, como as máscaras faciais, as luvas
cirúrgicas e os aventais médicos.
Sabemos que os trabalhadores
nas cadeias de abastecimento globais, muitas vezes sofrem com trabalho
precário, baixos salários e horários de trabalho desumanos. Impulsionados pela
pandemia, muitos fabricantes de roupas na Ásia passaram a fazer EPI’s em
condições de exploração humana.
Existem sérios riscos à
saúde ocupacional associados à produção de EPI’s: a produção de tecidos para a
saúde, como máscaras e aventais, foi associada ao cancro de pulmão e à silicose,
uma lesão prolongada e inflamação dos pulmões devido à exposição ao pó de
sílica.
E os trabalhadores que
fabricam luvas estão expostos a produtos químicos tóxicos e vapores,
queimaduras na pele e nos olhos devido a temperaturas de até 70 ° C e ao risco
de perda de audição devido a níveis excessivos de ruído.
Trabalho forçado, trabalho
infantil e abuso de trabalhadores foram situações muito relatadas.
A pandemia só terminará
quando todos tiverem acesso às vacinas e, até então, deve-se priorizar a
disponibilidade de EPI’s adequados, adequados e produzidos eticamente. Também é
importante lembrar que, embora o EPI possa parecer a maneira mais fácil ou
barata de proteger os trabalhadores, é a forma menos eficaz de prevenção de
riscos no local de trabalho.
O uso de EPI é uma medida de
proteção de nível individual e deve sempre ser usado em combinação com medidas
mais eficazes. De acordo com a Diretiva-Quadro da UE sobre SST (Diretiva do
Conselho 89/391 / CEE), os empregadores são responsáveis por
dar prioridade às medidas de proteção coletiva sobre as individuais.
O empregador deve, por
exemplo, usar meios físicos que limitem o risco e controles administrativos
para organizar o trabalho com segurança.
Tradução da responsabilidade
do Departamento de SST
Aceda à versão original
Aqui.
0 comentários:
Enviar um comentário