Este relatório sobre as respostas da Europa ao COVID 19 tem por objetivo apresentar uma visão geral das medidas governamentais de grande escala e acordos coletivos com impacto em grandes grupos de trabalhadores, colocando-o no contexto da evolução da situação do mercado de trabalho.
Encontra-se disponível em inglês, pelo que face à pertinência da temática, o Departamento de SST procedeu à tradução do resumo executivo.
Resumo
executivo
Introdução
O efeito da pandemia COVID-19 na vida dos indivíduos e das sociedades, incluindo na economia e nos mercados de trabalho, não tem precedentes. O impacto da emergência sanitária global colocou um número crescente de empresas ameaçadas, colocando em risco os empregos de cada vez mais trabalhadores e impactando o sustento de muitos cidadãos.
Os decisores políticos avançaram rapidamente num esforço para mitigar os efeitos sociais e económicos nas empresas, nos trabalhadores e nos cidadãos. A base de dados covid-19 da Eurofound EU PolicyWatch (Eurofound, 2020b) fornece informações sobre as iniciativas introduzidas para amortecer estes efeitos. Este relatório baseia-se no conteúdo desta base de dados de cerca de 500 iniciativas políticas a partir de abril de 2020.
Pretende-se
fornecer uma visão geral das medidas governamentais em grande escala e das
convenções coletivas com impacto nos grandes grupos de trabalhadores e define-a
no contexto da evolução da situação do mercado de trabalho.
Contexto
político
A
nível da UE, foi adotado um pacote de medidas destinado a apoiar o emprego e as
empresas. Isto inclui a flexibilização das regras da UE em termos de auxílios
estatais e a aplicação da flexibilidade total das regras fiscais da UE, a que os governos forneçam liquidez à economia
para apoiar as empresas e os postos de trabalho.
Um
pacote de resgate de emergência de 540 mil milhões de euros, adotado em abril
de 2020, inclui um Fundo pan-europeu de garantia, criado pelo Banco Europeu de
Investimento, que disponibiliza 200 mil milhões de euros em financiamentos para
empresas (em particular PME) e a criação de um novo fundo de até 100 mil
milhões de euros para apoiar os Estados-Membros a implementarem esquemas de
trabalho de curto prazo, num esforço para salvaguardar postos de trabalho
durante a pandemia DOVV-19 (conhecida como iniciativa SURE1).
A
flexibilidade da utilização dos fundos estruturais foi igualmente aumentada
para permitir que os Estados-Membros transferissem dinheiro entre diferentes
fundos e regiões para mitigar o impacto da pandemia. Em 27 de maio de 2020, a
presidente da Comissão, Ursula von der Leyen, anunciou planos para pedir
emprestado 750 mil milhões de euros para apoiar os esforços de recuperação na
UE. Esta iniciativa tem primeiro de ser aprovada por unanimidade a nível
nacional.
Principais conclusões
As
consequências do mercado económico e do mercado de trabalho da pandemia
COVID-19 são provavelmente mais graves do que as da crise financeira global de
2008-2009, que levou à recessão no período 2008-2013. As projeções de
crescimento do PIB da UE foram revistas de +1,5% para -7,5% e a Previsão
Económica da Comissão Europeia para a primavera de 2020 prevê uma subida
acentuada dos níveis de desemprego da UE de 3,7% em 2019 para 9,2% em 2020, com
os efeitos a persistirem em 2021 (Comissão Europeia, 2020a).
£ Impactos precisos são difíceis de prever e
dependem da dinâmica da propagação do vírus, do impacto das medidas de
contenção e da acessibilidade potencial de uma vacina e tratamento. Para além
disso, os efeitos económicos e laborais dependerão em grande medida da eficácia
das medidas introduzidas para manter as empresas à tona e para assegurar o
emprego e os rendimentos – bem como a sua sustentabilidade.
£
Devido à natureza da emergência sanitária e às medidas de contenção associadas,
os efeitos sobre as empresas e os trabalhadores variam de sector para sector,
com atividades que exigem proximidade física e mobilidade suscetíveis de serem
mais significativamente afetadas a curto e médio prazo (por exemplo, artes ao
vivo/entretenimento, hotéis e restaurantes, desporto e lazer, bem como
transportes e turismo).
£
Estão a surgir provas de que, para além dos trabalhadores em serviços
essenciais, os trabalhadores com uma maior quota de tarefas "teleworkable"
são menos propensos a correr o risco de perder postos de trabalho. Isto poderia
servir para colocar trabalhadores vulneráveis, pouco qualificados e mal
remunerados – um grupo já severamente afetado por choques económicos como as
recessões anteriores têm demonstrado – em nova desvantagem, uma vez que o
teletrabalho dos seus empregos tende a ser mais baixa.
£ Os
dados recolhidos no inquérito Eurofound Living, working and COVID-19 e na
Previsão Económica da primavera de 2020 da Comissão indicam também que as
perspetivas de emprego para os trabalhadores mais jovens são mais suscetíveis
de serem prejudicadas pela desaceleração económica, com o potencial de um
efeito de cicatrização a longo prazo – como evidenciado no rescaldo da crise
financeira global de 2008-2009. De acordo com o inquérito Eurofound, as
mulheres são também mais suscetíveis de serem afetadas negativamente, uma vez
que são mais propensas a trabalhar nos setores afetados pelo encerramento.
A UE
e os Estados-Membros reagiram rapidamente, implementando recursos
significativos num esforço para mitigar o impacto da pandemia nas empresas, nos
trabalhadores e nos cidadãos. Entre março e abril de 2020, a base de dados
Eurofound COVID-19 EU PolicyWatch registou cerca de 300 novas e 200 medidas
legislativas e outras medidas políticas alteradas que visam abordar o impacto
económico, do mercado de trabalho e social da pandemia coronavírus.
£ A
maioria das medidas registadas (35%) destinavam-se a apoiar as empresas a
manterem-se à tona, enquanto perto de 20% procuravam proteger os rendimentos
(para além do trabalho de curta duração) e 13% focavam-se na proteção do
emprego (na sua maioria ligados ao trabalho de curta duração).
£ As
iniciativas de apoio às empresas assumiram principalmente a forma de subvenções
não reembolsáveis destinadas às empresas independentes, micro e pequenas
empresas (37%), com diferimento de pagamentos e acesso facilitado a
financiamento de baixo custo (apoiado pelo Estado) também concedidas para
permitir às empresas superar o impacto a curto e médio prazo do encerramento
total ou parcial e da perda de receitas e permitir-lhes cobrir os custos de
funcionamento em curso.
Cerca
de 70% das medidas de proteção do emprego estavam ligadas ao trabalho de curta
duração, com todos os Estados-Membros da UE e o Reino Unido a oferecerem agora
tais regimes, embora estes continuem a ser muito diferentes em termos de
elegibilidade, taxas de substituição oferecidas, duração e acordos de
financiamento. As taxas de substituição dos rendimentos variam entre 50 e 100%,
com taxas de substituição baixas e limites que impactam claramente os
rendimentos durante a aplicação de tais medidas.
Embora, em alguns casos, o acesso tenha sido
alargado para incluir grupos adicionais (como os trabalhadores temporários),
não é o caso de todos os grupos de trabalhadores de todos os países e os
limiares de elegibilidade podem também impedir o acesso ao apoio.
Não
é claro por quanto tempo esses regimes serão mantidos e manter-se-ão
sustentáveis, nomeadamente a baixo custo para o empregador, embora em alguns
países os períodos de candidatura já tenham sido alargados.
£ Outra característica da resposta COVID-19
foi o alargamento do apoio ao rendimento a grupos não previamente abrangidos
(como os trabalhadores independentes e os trabalhadores em contratos
temporários), demonstrando a possibilidade de encontrar soluções (pelo menos
temporárias) para debates políticos de longa data face a dificuldades iminentes
para os grupos frequentemente mais diretamente afetados no contexto das
situações de crise económica.
£ O
facto de, apesar da adoção generalizada de medidas de proteção dos rendimentos,
muitas pessoas e famílias terem sofrido reduções drásticas de rendimentos é
demonstrado por medidas introduzidas para adiar o pagamento das rendas e das
hipotecas.
£ O
inquérito Eurofound Living, working and COVID-19 revelou a situação gritante em
abril de 2020: 38% dos inquiridos afirmaram que a sua situação financeira se
tinha deteriorado e 47% reportaram dificuldades em fazer face às despesas – um
número que subiu para 87% entre os desempregados.
Entre
elas, cerca de 30% já estavam em atraso em relação às contas de serviços
públicos e 22% estavam em atraso no pagamento de rendas ou hipotecas, com um
quinto a recear a estabilidade do seu alojamento devido aos atrasos nas rendas.
Para
além do alargamento e da flexibilização do acesso aos subsídios de desemprego,
foram introduzidas algumas outras medidas que oferecem benefícios financeiros
ou em espécie. Embora muitos se destinem especificamente a grupos que já
enfrentaram desvantagens antes da pandemia (como os sem-abrigo e os mal pagos),
a rapidez e a natureza dramática do início da crise fizeram com que as
iniciativas de proteção ou adiamento do aluguer ou do pagamento de hipotecas,
por exemplo, se tenham tornado uma tábua de salvação para muitas famílias cujos
rendimentos diminuíram drasticamente de um dia para o outro.
Também
foi colocada uma ênfase significativa no apoio aos serviços essenciais face ao
aumento da procura, incluindo medidas para mobilizar uma mão de obra maior e
deslocalizar os trabalhadores de sectores que sofrem uma diminuição da procura.
Enquanto
alguns países ofereciam incentivos aos trabalhadores destes setores, outros
avançaram para suspender temporariamente os direitos laborais (como o direito à
greve) para superar o que muitas vezes têm sido estrangulamentos de longa data
na oferta de mão de obra.
£ A designação da crise como emergência de
saúde exigiu também a implementação de medidas específicas de apoio aos pais
face ao encerramento de escolas, creches e outros centros de atendimento e
alargar o acesso a baixas por doença remuneradas para os trabalhadores que se
autoisolam ou se autoisolam.
No
entanto, a maioria das medidas registadas foram explicitamente dirigidas aos
pais que trabalham, cujo trabalho não foi suspenso, ou que não foram afetados e
que não estão a trabalhar a partir de casa, deixando o elevado número de pais
que trabalham em teletrabalho sem esse apoio.
£ Em
54% dos casos em que foi redigida legislação nova ou alterada, os parceiros
sociais não estiveram envolvidos nem consultados. Este valor foi mais elevado
em países com níveis tradicionalmente elevados de participação dos parceiros
sociais e em domínios em que os seus contributos tendem a ser maiores, como a
proteção do emprego e a evolução dos regimes de trabalho de curta duração.
0 comentários:
Enviar um comentário