A EU-OSHA publicou um interessante artigo OSHwiki sobre a temática do cancro relacionado com o trabalho, um assunto que tem sido objeto de particular atenção e preocupação por parte da UGT. Recentemente desenvolvemos um webinar dedicado a esta temática, para qual foram convidados peritos nesta área e que nos trouxeram um forte contributo para a discussão deste tema.
Tendo em conta a pertinência desta temática e encontrando-se esta publicação em inglês, o Departamento de SST da UGT procedeu à sua tradução. Esta é mais uma publicação traduzida e disseminada neste Blog como forma de contribuirmos para a divulgação de materiais concebidos no âmbito das diversas temáticas sobre a prevenção de riscos profissionais.
Pode aceder à versão original Aqui.
(parte 7)
Discussão
As informações sobre a extensão da exposição a agentes
cancerígenos, a fatores e às condições na Europa estão seriamente
ultrapassadas. O esforço mais abrangente até agora tem sido o projeto CAREX,
tal como acima apresentado. Existem registos nacionais sobre a exposição a
agentes cancerígenos em alguns países.
Não cobrem todos os agentes cancerígenos relevantes, e é muito
provável que exista subnotificação. As exposições ocasionais, irregulares e as
baixas tendem a ser particularmente subnotificadas nestes registos oficiais. Os
trabalhadores com tarefas de curto prazo podem ficar de fora das rotinas de
reporte.
Do ponto de vista da prevenção dos cancros profissionais, é
essencial o conhecimento dos níveis de exposição em diferentes profissões,
empregos e tarefas. Existem alguns estudos de revisão sobre profissões
específicas, por exemplo, os cabeleireiros.
No entanto, o longo período de latência entre a exposição e a
manifestação do cancro dificulta a determinação de:
a) uma ligação clara entre
a exposição a um determinado fator e o cancro relacionado, e
b) o reconhecimento de um cancro específico como atribuível à
exposição profissional.
Isto aplica-se especialmente quando os fatores cancerígenos são
misturados, dado que os trabalhadores não estão geralmente expostos a apenas um
fator, mas sim a diversos fatores, por exemplo, combinações de fatores e
condições químicas e/ou biológicos, físicos e de organização do trabalho.
Os sistemas de informação devem incorporar estimativas dos níveis
de exposição, a fim de melhor servir a vigilância dos riscos, a avaliação
quantitativa dos riscos e dos encargos e definir prioridades de prevenção.
Outras melhorias úteis:
§ a inclusão da dimensão do tempo
§ melhor utilização dos dados de medição da exposição nas
estimativas
§ extensão a todos os Estados-Membros da UE
§ inclusão de estimativas específicas do género e específicas da
ocupação
§ inclusão de informações de incerteza para as estimativas.
Várias destas melhorias foram adotadas em sistemas de informação
de exposição, tais como no WOODEX, TICAREX, Matgéné, FINJEM e CAREX Canadá. O
modelo mais desenvolvido neste momento é provavelmente o CAREX Canadá, que tem
a maioria destas funcionalidades, e divulga informações sobre exposições e
riscos através de uma aplicação web informativa, fácil de usar e gratuita.
A reavaliação das estimativas mais relevantes (por exemplo, as que
indicam uma elevada exposição e as das grandes indústrias ou profissões) pode
provavelmente aumentar a validade dos resultados. Vale também a pena notar que
uma grande parte das estimativas no CAREX e noutras matrizes de exposição se
baseia em "julgamento periciais". Os dados empíricos sobre o nível de
prevalência e exposição só são utilizados se forem facilmente disponíveis.
As possibilidades proporcionadas por abordagens como a NOCCA e a
OCCAM para analisar os riscos de cancro por ocupação baseadas em registos de
cancro e históricos de casos e por exposição profissional devem ser plenamente
utilizadas.
Legislação, política
Convenção da OIT
A convenção 139 da OIT (Organização Internacional do Trabalho)
sobre o cancro ocupacional foi adotada em 1974. Alguns Estados-Membros europeus
ainda não ratificaram esta convenção, incluindo a Áustria, a Bulgária, a
Estónia, a Grécia, a Letónia, a Lituânia, a Roménia e o Reino Unido. A OIT
solicita aos governos:
§ Encetar todos os esforços para substituir agentes/fatores
cancerígenos por outros menos nocivos;
§ Proibir o trabalho na exposição desses fatores; exceções podem ser
concedidas;
§ Conceder exceções apenas em condições muito estritas, incluindo:
§ a emissão de um certificado que especifique, em cada caso, as
medidas de proteção a aplicar
§ a supervisão médica ou outros testes ou investigações a realizar
§ os registos a serem mantidos
§ As qualificações profissionais exigidas às pessoas que lidam com a
supervisão da exposição à substância ou agente em questão.
§ implementar uma supervisão médica apertada, também após a cessação
da atribuição do trabalhador;
§ especificar os níveis como indicadores de vigilância do ambiente
de trabalho, se for caso disso.
Legislação sobre locais de trabalho da UE
Os princípios da
directiva-quadro e as suas diretivas derivadas aplicam-se a todos os fatores de risco
descritos na secção 3 do presente artigo. Há uma série de diretivas específicas
para os fatores aqui identificados, entre as quais existe também a diretiva
relativa aos agentes biológicos, que regula a proteção do local de trabalho dos agentes
biológicos.
Para além das diretivas relativas às radiações e à
segurança nuclear, e aos agentes biológicos, o principal ato legislativo relativo aos
agentes cancerígenos é a Diretiva 2004/37/CE, de 29 de abril de 2004, relativa
à proteção dos trabalhadores contra os riscos relacionados com a exposição a
agentes cancerígenos ou mutagénicos no trabalho.
Define uma hierarquia clara de medidas específicas de controlo, detalha a informação e a consulta
dos trabalhadores e define a manutenção de registos.
O seu objetivo é a proteção dos trabalhadores contra riscos para a
sua saúde e segurança, incluindo a prevenção de riscos decorrentes ou suscetíveis
de resultar da exposição a agentes cancerígenos ou mutagénicos no trabalho.~
A diretiva solicita aos Estados-Membros que estabeleçam
disposições relativas à vigilância sanitária dos trabalhadores em caso de risco
para a saúde e a segurança (antes da exposição, a intervalos regulares). Se um
trabalhador for suspeito de sofrer de doenças devidos à exposição, pode ser
exigida vigilância sanitária a outros trabalhadores expostos e o risco será
reavaliado. Devem ser mantidos registos médicos individuais de vigilância
sanitária.
Desde 2004 que está pendente uma revisão da diretiva. Em 2012, o
Comité Consultivo Europeu para a Segurança e a Saúde no Trabalho (ACSH) sugeriu
a adição de dez novos valores-limite de exposição profissional (OELV) a uma
diretiva atualizada, nomeadamente para sílica cristalina, fibras cerâmicas
refratárias, crómio VI e tricloroetileno, hidrazina, acrilamida,
epichlorohydrin, 1,2-dibromoetano, metilenedianina (MDA) e pó de madeira
(atualização de um OELV existente).
A ETUI manifestou a esperança de que esta proposta acelere o ritmo
bastante lento da revisão da diretiva. O projeto SHEcan estudou o impacto de
eventuais alterações à diretiva, tais como a revisão de alguns dos OELs e a
introdução de OELs para uma série de substâncias adicionais.
Os resultados do estudo SHECAN foram comunicados à Comissão
Europeia, mas ainda não foram publicados na literatura científica.Este estudo é
único porque avalia tanto os efeitos para a saúde (ónus da doença) da exposição
profissional e alarga o seu âmbito às consequências socioeconómicas e
ambientais da exposição, e os regulamentos europeus sobre a exposição.
Os valores-limite de exposição profissional vinculativas constam
das Diretivas 98/24/CE, 2003/18/CE, 2004/37/CE e 2009/148/CE. Estão
estabelecidas para um número limitado de substâncias químicas: amianto: actinolite,
grunerite, antofilalite, crisótilo, crocidolite e tremolite, benzeno, chumbo e
compostos de chumbo inorgânico, poeiras de madeira e cloreto de vinil.
Ao estabelecer níveis de exposição
profissional (OELs), alguns países e os seus comités de
peritos distinguem os mecanismos de ação genotóxicos e não genotóxicos. O
pressuposto padrão da Agência de Proteção Ambiental dos EUA (APA) para todas as
substâncias que apresentem atividade cancerígena em experiências com animais é
que não existe limiar (ou pelo menos nenhum pode ser demonstrado), pelo que
existe algum risco com qualquer exposição.
Isto é geralmente referido como o pressuposto não-limiar para compostos
genotóxicos (prejudiciais ao ADN). Alguns Estados-Membros da UE fazem uma
distinção entre os dois. No que diz aos carcinogénios genotóxicos, são seguidos
procedimentos de estimativa quantitativa da dose-resposta que não pressupõe
qualquer limiar.
Para as outras substâncias, presume-se que existe um limiar e que
são utilizados procedimentos de dose-resposta que pressupõem um limiar. Neste
último caso, a avaliação dos riscos baseia-se geralmente numa abordagem do
fator de segurança, semelhante à abordagem dos agentes não cancerígenos.
No que diz respeito às substâncias para as quais não é possível
estabelecer um limiar seguro, há a obrigação, em muitos países, de todas as
concentrações serem colocadas para o nível mais baixo possível, nos casos em
que as substâncias não possam ser evitadas.
Outros países estão a
desenvolver limites de exposição baseados no conceito de risco
tolerável/aceitável, geralmente entre 10-2 e 10-5 casos de cancro ,dependendo
se os riscos dizem respeito à frequência de alterações no estado de saúde
durante o ano, ou ao longo de uma vida.
Isto corresponde a um risco médio de sofrer um acidente fatal.
Num inquérito de 2008 da UE-OSHA sobre os OELs relativos às
substâncias CMR, nove em cada 20 países da UE descrevia dificuldades na
determinação dos OELs para as substâncias CM - a maioria das vezes a falta de
exposição nacional e dados toxicológicos, e os problemas que se chegavam a um
consenso.
Os autores de um estudo de avaliação da DG EMPL calcularam que se fossem
tomadas medidas adequadas em relação aos agentes cancerígenos para os quais não
existe atualmente um limite de exposição profissional (OEL) e outros para os
quais o OEL poderia ser reduzido, isso poderia prevenir mais de 100.000 mortes
por cancro no trabalho na UE-27 nos próximos 60 anos.
Pode também haver problemas na medição das concentrações nos locais de trabalho (por exemplo, equipamento demasiado grande/difícil de manusear).
Muitas vezes os trabalhadores são expostos a várias misturas de produtos
químicos ou fatores, por exemplo, solventes e fumos de soldadura, e fumos de
soldadura, stress e campos eletromagnéticos. Para as condições psicossociais,
como o trabalho por turnos, os níveis de segurança ainda não podem ser determinados.
NOTA: Relembramos que esta tradução é da responsabilidade do Departamento de SST.
Para aceder à versão original da OSHwiki aceda ao link acima inserido.
0 comentários:
Enviar um comentário